如果经过司法鉴定后证明某种文件或文书是他本人所写，法官会根据法律规定和证据规则来做出判断。

具体来说，法官可能会考虑以下因素：鉴定结果的可靠性和准确性。鉴定结果如果是可靠和准确的，法官很可能会采信鉴定结论。证明方式。如果鉴定结果是唯一的证据，法官可能会采信它；如果有其他证据佐证鉴定结果，法官会考虑其他证据的证明力。法律规定。法官会依照法律规定，判断文件或文书的真实性和有效性。如果法律规定需要特定的形式或程序，法官会考虑是否符合法律规定。文书的目的和内容。法官会考虑文书的目的和内容，判断它是否符合法律要求。总之，法官会根据上述因素综合判断，做出最终的裁决。如果鉴定结果是主要证据，并且可靠和准确，那么法官很可能会采信它，并根据它做出判决。

法官会判定被告有罪。因为经过司法鉴定证实是被告本人所写，说明被告在案件中涉嫌伪造证据，违反了法律规定，因此法官会根据法律规定，对被告做出有罪判决。同时，这也提醒我们在处理案件中要遵守法律，不得违反法律规定。

如果经过司法鉴定后证明是他本人所写，法官会判定他有罪。因为如果他本人所写的话，那么他就是故意犯罪，而不是无意识地犯罪。这样的话，他就会被判定有罪，因为他的行为是故意的，而不是无意识的。

1. 在这种情况下，法官会更倾向于相信经过司法鉴定的，即认为这份文件确实是该人所写。 2. 因此，根据司法制度，法官会依据证据进行判断，如果司法鉴定证明文件是该人所写，则该人将被判定为有罪或者无罪，具体情况会依据案件实际情况而定。 3. 此外，如果其他证据也能证明该人是罪犯或者无辜的，则法官会参考这些证据作出最终的判断。

如果经过司法鉴定后证明是被告本人所写的，法官会更倾向于认为这个文件是真实的。因为司法鉴定是基于科学技术手段进行的，有着高度的可信度和科学性。此外，被告本人存在诈骗、伪造等犯罪行为的嫌疑，如果确认他本人所写，那么被告将会面临更严厉的惩罚。因此，法官会更倾向于判处被告有罪并加大惩罚力度。