推翻自认的事实需要具体情况具体分析。首先，如果是在诉讼过程中，当事人通过口头或书面形式承认自己的错误，那么这个自认的事实可能会被视为一个证据，证明对方的主张是正确的。在这种情况下，如果想要推翻这个自认的事实，需要提供充分的证据来证明这个事实是错误的。其次，如果是在非诉讼过程中，比如在日常生活中，自己承认了一个错误，但后来发现这个错误并不是事实，那么可以考虑通过以下几种方式来推翻这个自认的事实：坦诚面对：首先需要面对自己的错误，承认自己的不足，并表达出想要修正错误的决心。提供证据：为了证明自己的错误不是事实，需要提供充分的证据来证明自己的观点。寻求支持：在推翻自认的事实时，可以寻求他人的支持。比如可以找到一些证人或者证据来证明自己并没有犯错。保持耐心：在推翻自认的事实时，需要有一定的耐心。因为这可能需要花费一些时间和精力来寻找证据和说服他人。总之，推翻自认的事实需要具体情况具体分析。如果是在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明对方的主张是错误的；如果是在非诉讼过程中，可以通过坦诚面对、提供证据、寻求支持和保持耐心等方式来推翻自认的事实。

推翻自认的事实需要考虑到具体情况和法律程序。一般来说，如果自认的事实是基于欺诈、胁迫、重大误解等不当手段作出的，或者是违反了法律规定的，那么有可能通过法律程序来推翻这个事实。具体的操作步骤可能因地区和案件性质而异，但通常需要收集证据、提出申请并经过法庭审理。在申请推翻自认事实时，需要提供充分的证据证明这个事实是错误的或者是基于不当手段作出的，并且需要说明推翻这个事实对于案件的重要性和影响。需要注意的是，如果申请推翻自认事实的证据不足或者是不符合法律规定，可能会被驳回申请。因此，建议在操作之前咨询专业的律师或者法律顾问，以便更好地了解法律程序和操作方式。

要推翻自认的事实，首先需要对现有的观点进行深入的思考和分析，从不同的角度去审视这个事实是否真的完全正确。

接着需要进行大量的研究和阅读，以找到与自认事实相矛盾的证据与观点。

然后，可以通过逻辑推理和论证的方式来提出反驳自认事实的论点，并结合实际案例或数据来支持自己的观点。

最后，需要以客观、理性的态度与他人进行充分的讨论和沟通，以期望能让对方接受并认同自己的观点。