因为现在界定一个人聪明与否的标准很简单，就是看你逻辑思维强不强反应速度快不快，而恰巧学好数理化生等理科基础学科就需要很强的逻辑分析和精准判断能力，高中数学能考到120以上，理综能上240，肯定就让人啧啧称奇，赞不绝口，大夸才智过人，天赋异禀。

反之，文科生即便有实力考进双一流名校，很多人也不以为然，觉得学政史地只要死记硬背就能取得好成绩，没啥技术含量。

所以并不是聪明人只有理科好文科却很差，而是在实用主义的影响下，在重理轻文的社会背景下，人们往往会片面地认为只有学好理科的学生才是读书的料，智力高人一等，就忽视了有文艺特长仍能出人头地的那些资质平平的孩子了

因为大家觉得理科更难学，对人的智商要求更高，不聪明的人根本无法做出那些数理化的题目，我就没有别人聪明，在高中也一直想学理科，但会考过后，我彻底改变了主意，因为我感到理科我不会就一个字都不会写，文科至少我多背，还能把它写完。

理科有好多的运算，需要运用逻辑思维能力，否则一步错全题皆错，需要大脑思维能力很强，知识面要广，运算也需要好多的公式，聪明的人会像下棋一样走一步看全盘，聪明的人往往逻辑思维能力很强，文科需要大脑储存能力强，记忆力强，好多知识需要大脑背诵储存在大脑里。

也不能绝对的说“聪明的人理科好文科差”，因为如果他真正聪明，怎会有偏科呢。

当然聪明的人理科一定非常出色，同时文科也不会差到哪里。不排除也有的人对文艺理解超乎寻常，文科优秀到一骑绝尘，但理科就是没有开窍。你只可以说这种人不适合应用考试的模式，不代表他日后不会在其他道路上杀出一条路。

聪明的人理科好，文科差的原因是每个人的大脑发达程度是不一样的。

不一定说聪明的人就一定理科和文科差，而是因为每个人擅长的领域有所不同。