“公子纠败，召忽死之 。”中的“死”是动词的为动用法，“为……而死”的意思。如果没有考虑到为动用法而凭语感翻译为“因为……而死”也是可以的。全句翻译为“公子纠（与小白争夺君位）失败了（被杀死），召忽为（自己辅助的主公被杀）而死”。

不及物动词带了宾语，就要考虑使动用法（使……怎么样）和意动用法（以……怎么样）；是客观行为就是使动用法，是主观认为就是意动用法。但在这个句子中，这两种用法都讲不通，“召忽使他死了“和““召忽认为他死了”在语境中都显得荒唐，所以考虑为动用法。

为动用法在文言文中使用不多且格式明显，就是“动词+名词或代词”，注意到常规用法和使动用法意动用法都讲不通时，就考虑“为……怎么”的为动用法。

是的，公子纠败，召忽死之，这个句子属于文言文词类活用现象中的为动用法，这句话出汉代司马迁《史记管晏列传》。这个句子中，公子纠人名，败，失败；之，代词，他，代公子纠；死，不及物动词的为动用法，为……死。（为动用法，指谓语的动作是为宾语发出的）这句话的意思是，公子纠失败了，召忽为他而死。