这没有标准。

有的系统确实是必须其他模块和财务同时结账。也就是财务结账依赖于其他模块的结账。但是有的软件不做这种要求。比如用友NC6，供应链不存在结账的概念，业务可以一直做，不受财务模块结账与否的影响。财务相关的模块才有结账的概念。个人觉得这两块断开其实是合理的，比如财务有时候可能希望在每月25日即关账（但结账日/资产负债表日仍在当月最后一天，即财务为了能够及时出具报表，可能会采用这种操作方式），后续作业对应的财务信息反映到下一个月。如果系统没有强制要求二者保持一致，则供应链的工作不受任何影响，据实登记出入库，数据可以如实反映库存，而出入库对应的在财务上的反映则可以算在下一个未结账的会计期间。如果系统强制要求二者关联，那在以上场景中，为了照顾财务部门的工作，供应链的记录人员很可能不得不被迫做出不实的出入库记录（时间不正确），从而导致供应链部分的记录与实际不符。这对仓管的责任认定、盘点等，都会造成很多的干扰。何况记录与实际不符，本来就是一件错误的事情。一般对供应链模块做出类似要求的系统，主要是因为技术原因。可能是技术上无法实现，或者是设计上没有考虑到，或者是做成这样不符合产品定位。但是从合理性的角度来说，搞成这样，算是一种缺陷。

关账是本期的出入库单据这时候不能够再进行修改了，只要你把账关掉以后，这时候你的出入库单据想再进行修改是不可能的，而这时候是不可以进行到下一个月的，所以这属于关照，而结账是你这时候的出入库单据已经完成以后，把本月的所有的出入库单据进行结账。