因为反垄断是反垄断地位的，其实说得也不对。因为只要是公平的市场竞争中取得的垄断地位，是没理由去"反"的。

因为买卖关系的本质是互相有利。如果一方觉得受损了，交易则不会普遍存在。所以，如果一个企业在自由，公平的市场中占据了垄断地位，只能说明这个企业提供了消费者受益最大化的产品。这个时候要硬性打破这个垄断，换言之就是在打破消费者利益最大化的局面，最后造成双输的局面。

另外，从事实来看，自由公平的市场中，垄断者往往不仅不会提价，反而会利用自己的规模来压低价格，使得潜在竞争者难以进入市场。

如果市场是不公平，不自由的时候，例如政策性垄断时，垄断者明知市场不会有其他竞争者出现，这种情况下才会出现垄断着赚取暴利压榨消费者的情况。