一、方法不一样

1、超声检测：是利用超声波能透化金属复合材料的最深处，并由一横截面进到另一断面时，在页面边沿产生反射的特性来查验零件缺陷的一种办法。

2、射线检验：是利用某类射线来查验焊接内部结构缺陷的一种办法。

二、基本原理不一样

1、超声波探伤：波束天线自零件表面由摄像头通至金属材料内部结构，碰到缺陷与零件底边时就各自产生反射波，在荧屏上产生脉冲波形，依据这种脉冲波形来分辨缺陷部位和尺寸。

2、射线探伤检测：射线根据被检测的焊接时，因焊接缺陷对射线的吸收不一样，使射线落在胶卷里的抗压强度不一样，胶卷光感应水平都不一样，如此就可准确、靠谱、非破坏地表明缺陷的样子、地方和尺寸。

三、优点和缺点不一样

1、超声波探伤：超声波探伤比X射线探伤检测具备较强的探伤检测敏感度、周期时间短、低成本、灵便便捷、高效率，对身体没害等优势；主要缺点对工作中表面规定光滑、需要富有经验的检验人员才可以鉴别缺陷类型、对缺陷并没有形象性；超声波探伤适用于薄厚比较大的零件检查。

2、射线探伤检测：透照时间较短、速度更快，查验薄厚低于30mm时，表明缺陷的灵敏度高，但设施繁杂、花费大，透过工作能力比γ射线小。射线对大小型缺陷比较敏感，但对条状缺陷，尤其是厚钢板中细微的未熔透（熔入不够）或微裂痕等难以发觉，而超声波对条状缺陷比较敏感，却对斑点状缺陷的定量分析不易定准。

总的来说，射线的检验优点就在于容积型缺陷的检验，超音波优点取决于面缺陷的检验。必须注重的是各种各样无损检测技术方式各自优点和缺点，要依据实际的状况深入分析，选用最有益于检验很有可能缺陷的检测方法。

1、超声波探伤：穿透才气强，探测深度可达数米，要由有履历的职员谨严操纵。

2、射线探伤：透照时间短、速度快，搜检厚度小于30毫米时，表现缺陷的灵敏度高，但装备复杂、价格大，穿透才气比γ射线小。

有以下几个主要区别：

1. 原理不同：超声波探伤利用超声波在材料内部传播的特性来检测材料的缺陷和密度等情况，而射线探伤则是通过材料吸收射线的程度来判断材料是否存在缺陷。

2. 安全性不同：超声波探伤不会产生辐射，对人体及周围环境的危害小；而射线探伤则产生放射线，可能对人体和环境造成一定风险和污染。

3. 应用范围不同：超声波探伤通常适用于金属、玻璃、陶瓷等材料的探伤，而射线探伤则适用于更多材料类型，包括金属、塑料、混凝土等。

4. 检测灵敏度不同：射线探伤对高密度缺陷响应更为敏感，而超声波探伤则可以检测到更微小的缺陷，包括裂纹和孔洞等。