评价审计结果是一个系统的过程，涉及多个方面。以下是评价审计结果时应考虑的几个关键因素：

审计报告的类型和内容

审计报告应包含审计目的、范围、方法、发现的问题和结论。

评估被审计对象的财务状况和风险程度。

审计工作的质量

考虑审计师的专业能力、审计程序的合理性、审计工作的独立性和客观性。

被审计对象的财务状况和风险程度

财务状况良好时，审计结果的价值相对较小；财务状况较差时，审计结果的价值相对较大。

审计结果的可靠性

依赖于审计工作的质量以及被审计对象的合作程度。

审计评价的原则

依法依规原则，客观公正、实事求是的原则，审计评价与审计内容相统一的原则。

审计证据的质量

控制方法包括检查审计实施方案或实施大纲，以及通过审计工作检查表来单独检查所有审计事项的完成情况。

重要性水平的重新评估

根据环境变化或对被审计单位了解程度的加深，可能需要重新评估重要性水平。

全面具体的评价

对责任人任期内单位的财政、财务收支的真实性、合法性、效益性进行全面审计评价。

审计抽样的样本结果

考虑抽样方法的合理性、样本大小、抽样误差的控制、样本的代表性以及结果的可信度。

审计报告的质量

参照财务系统的“会计信息质量要求”的标准，关注可靠性、重要性、可理解性、实质重于形式和及时性。

在评价审计结果时，应结合具体情况进行分析和判断，避免盲目依赖审计结果或将审计结果作为唯一的决策依据。审计结果的评价应该是一个客观、公正的过程，确保审计证据的质量，并且审计评价与审计内容相统一。