评审会计课题时，可以参考以下要点：

选题依据与意义

评估课题是否符合当前经济发展趋势和企业实际需求。

考虑课题是否具有理论和实践意义，以及是否具有创新性和前瞻性。

研究内容与方法

确认研究内容是否明确，研究方法是否科学、合理。

评估研究计划的可操作性和可行性，以及是否注重理论与实践相结合。

研究基础与条件

评估研究者是否具备足够的研究基础和条件，包括研究团队成员的素质、研究资料和设备的完备程度。

考虑课题是否有足够的经费支持和技术保障。

预期目标与成果

评估课题的预期目标是否明确，研究成果是否具有实际应用价值和学术价值。

考虑成果形式是否符合学术规范和实际需求。

验收程序

完成课题后，提交同级协会审定盖章的课题报告，并报送中国总会计师协会科研部。

科研部汇集研究报告后提交给协会课题评审委员会评审。

评审委员会采取讨论或无记名投票方式确定评审结果，并经协会审核批准后对外发布。

结题鉴定评审标准

科学性：研究问题真实，研究方法适当，论证分析严密充分，结论合理可信。

创新性：研究具有开创性，提出新的理论观点，运用新的研究方法或技术成功。

规范性：研究体系完整，资料引证规范，无明显遗漏或错误。

高级会计师评审步骤

确定评审目标，收集相关信息，进行初步分析和详细审查。

编写评审报告，提出建议和跟进改进措施。

选题建议

根据职位选择擅长的主题，如会计、管理会计等。

考虑实用性、创新性和针对性，选题宜专不宜全，宜小不宜大。

以上要点可以帮助评审人员对会计课题进行全面、系统的评估。