这是在学术界中常见的两种提名方式，它们有着不同的背景和目的。

首先，院士提名是指由国家或地区的学术机构、科研院所等高级学术组织提名的一种方式。院士通常是在某个学科领域内具有杰出贡献和卓越成就的专家学者，他们被认为在该领域有着广泛的影响力和声誉。院士的提名和评选过程通常是非常严格和权威的，需要经过多个层面的评审和审议，最终由相应的学术机构或组织决定是否授予院士称号。而学会提名则是指由专业学术学会或协会推荐的一种提名方式。学会通常聚集了某个特定学科领域的专家学者，他们通过学术交流、研究合作等方式促进学科的发展。学会提名通常会侧重于对在该学科领域内有突出贡献的会员进行表彰，以鼓励和推动该学科的发展。学会提名的评选过程也有一定的标准和程序，但相对于院士提名来说可能会更加灵活和快捷。总体而言，院士提名和学会提名都是为了表彰在学术界有卓越贡献的专家学者，并推动学科的进步和发展。它们在背景、评选标准和程序等方面存在一定差异，但都是学术界重要的荣誉和认可方式。

院士提名是要本专业三个院士签字提名，而学会提名是有推荐资格的学会提名的，因为后一环节是院士投票所以说相对来说院士提名含金量更高[微笑]

提名途径不同：院士提名是通过3名院士且本学部院士不少于2名的提名，如果被提名的候选人超过65岁，则需6名院士且本学部院士不少于2名的提名；而科协提名是由中国工程院委托中国科协组织各省科协的提名。

提名范围不同：院士提名范围原则上不超过65岁，而科协提名范围原则上不超过60岁。

总的来说，院士提名和科协提名都是中国工程院增选院士的重要途径，它们在提名方式和范围上有所不同。