区别在于它们所描述的情形和语境不同：Debatable表示“可争论的”，通常是在公断人监督下或根据一套规则来进行的，强调某事是否正确或成立可能会存在争议。

Arguable表示以推理的方式陈述观点或达到争吵程度的激烈的交换意见的方式，强调某事的正确性或成立性存在争议，需要进行辩论或讨论来得出结论。总之，debatable强调存在争议，而arguable强调需要通过辩论或讨论来得出结论。在实际使用中，需要根据具体语境选择合适的词语。

debatable：无法定论，很难说

arguable 不肯定的; 有待解决的。arguable 引发争议的，并且论据相对成熟靠谱的，可以说是有一定理论支撑的。比方说：某人引用专家的话说，早起第一件事就看手机其实对健康有好处。

1. 区别在于使用场景和含义2. Debatable指的是某个问题或观点存在争议，有不同的看法和观点，需要进行讨论和辩论。Arguable则是指某个观点或论点可以被质疑，有可能是错误的或不可靠的，需要进行进一步的探讨和证明。

3. 在实际应用中，debatable更多用于描述某个话题或问题是否有争议性，而arguable则更多用于描述某个观点或论点是否可靠或正确。同时，arguable也可以用于表示某个观点或论点是否可以被辩论或质疑。

在于，arguably表示某个观点或事实可以被争论或质疑，但通常被认为是正确的；而debatably则表示某个观点或事实可以被争论或质疑，且没有明确的答案或结论。这个区别可以通过对两个词的词义和用法进行比较得出。

两个词的意义有所不同。

Debatable意为“有争议的，有争论余地的”，表示某个观点或论点有可能被质疑或争议，但并不一定是错误的。例如：“Whether or not to legalize marijuana is a debatable topic.”

Arguable意为“可争辩的，可争论的”，着重强调某种观点或论点有可能被反驳或争议，并且倾向于认为该观点或论点是错误的。例如：“It is arguable that the death penalty is an ineffective form of punishment.”