这首诗的原标题为《同褒子秋斋独宿》，有人妄加删节，把标题改成了《秋斋独宿》，却不知自己是在弄巧成拙，因为此诗的妙处就在于“同褒子”三字，既然是“同褒子”在一起又怎么会是“独宿”呢？诗中给出了因为月色皎洁、霜风吹竹，引起了诗人秉月夜游的雅兴，于是诗人披衣而起独自月下徘徊，还惊起栖息在树上的鸟儿，再回头看看屋子里的那位，还在一个人躺在床上打呼噜呢（诗人能够看到“褒子”一个人在屋子里呼呼大睡，说明月光非常明亮，既与第一句的“皎如烛”相呼应，又呼应了诗题中的“独宿”，不愧是大手笔）。

唉，可惜这位“褒子”先生不是张承民，让韦苏州错失了一次与东坡媲美的好机会。

秋斋独宿

唐 韦应物

山月皎如烛，霜风时动竹。

夜半鸟惊栖，窗间人独宿。

和韦苏州①《秋斋独宿》

金 赵秉文

冷晕侵残烛，雨声在深竹。

惊鸟时一鸣，寒枝不成宿。

【注】①韦苏州：即韦应物，因其曾任苏州刺史，故称“韦苏州”。

8．请分别指出两首诗第一句使用的修辞手法，并加以赏析。（5分）

9．两首诗中诗人的心境有何异同？请作简要分析。（6分）

秋斋独宿韦应物和韦苏州《秋斋独宿》赵秉文比较阅读答案鉴赏

8．韦诗：比喻，以烛喻月。山月皎洁，宛如夜烛相伴，照人无眠。赵诗：借代，借“晕”代月。“晕”配以“冷”，突出月夜寒意袭人；“晕”又预示天气变化，引出下文