肺癌做不出来病理，那就说明这个“肺癌”还没有实锤，还没有确诊，还只能是“可疑”，就好比一个做了坏事的人，你要给量刑判刑，当然先得拿出他做坏事的明确证据，否则就可能成了冤假错案，既不要冤枉了好人，也不能放走了坏人，就得拿出明确的研究证据，如果一个人不是癌症，却按癌症来对待，来治疗，比如化疗，放疗，这后果就严重了；而如果本来是癌症，却放过了，也同样后果严重。

所以，必须得确诊，这不只是为了保险理赔的问题，更重要的是，得先确诊，然后开始规范的治疗，这才是最最要关注的，最该关注的是确诊并治疗。至于保险理赔，那是“顺理成章”的事，不要把主要精力放在这上面，我想目的应该是希望病人好，保险理赔的目的也是为了治疗，有人会说，治疗需要钱啊，得先保险理赔啊。这个逻辑并不对，你得先确诊了，然后才能治疗，没有确诊，就不能治疗，如果确诊了是，保陪理赔不用担心，如果不是，也就用不着什么保陪理赔了。那如何才能确诊呢？对癌症来说，就是要病理检查，而要病理检查得先取得病灶组织，如果能从病灶组织中在显微镜下直接看到癌细胞（癌细胞和正常细胞是不一样的，可以在显微镜下进行区分，必要时借助免疫组化）。那如何才能取得病灶呢？就肺癌来说，看病灶分布情况，如果只有一侧肺有病灶，也就是有手术机会，ＣＴ检查高度怀疑肺癌，那可以直接手术，术中进行冰冻病理，确定是肺癌，则按肺癌进行根治性手术；如果已经无手术的可能，则既可以取原发灶的组织（可以是气管镜活检，也可以是经皮肺穿活检），也可以是取转移灶组织，比如颈部淋巴结转移灶活检，皮下转移灶的活检，还可以是细胞学，比如胸水找癌细胞。可以说，基本不大可能取不到病理或细胞学检查，当然，这个过程多少会有些风险，你如果完全不敢承担任何风险，不去做，当然就不可能取到病理。