在实际生活中，抽样调查的运用远比普查广泛，主要是因为以下几个原因：

1. 成本效益：普查需要对总体中的每个单位进行调查，因此需要耗费大量的时间、人力和物力。

而抽样调查只需要对总体中的一部分单位进行调查，因此成本相对较低。在一些情况下，进行普查的成本可能会远高于抽样调查的成本，因此抽样调查更具有成本效益。

2. 时间效率：普查需要对总体中的每个单位进行调查，因此需要耗费大量的时间。而抽样调查只需要对总体中的一部分单位进行调查，因此可以在较短的时间内完成调查。在一些情况下，时间可能是非常紧迫的，因此抽样调查更具有时间效率。

3. 可行性：在一些情况下，进行普查可能是不可行的。例如，当总体非常大时，进行普查可能需要耗费大量的时间和资源，甚至可能无法完成。而抽样调查可以通过选择合适的样本，在较短的时间内获得有代表性的数据。

4. 准确性：抽样调查可以通过选择合适的样本，获得具有代表性的数据，从而提高调查的准确性。在一些情况下，进行普查可能会因为各种原因导致数据的偏差，而抽样调查可以通过选择合适的样本，减少这种偏差。总之，抽样调查具有成本效益、时间效率、可行性和准确性等优点，因此在实际生活中得到了广泛的应用。但是，在选择抽样调查时，需要根据具体情况选择合适的抽样方法和样本大小，以确保调查结果的可靠性和有效性。

因为在实际生活中是大批量生产的，所以这样抽样调查比较确实。