很难说。

在古代，汉字不但没有合并，反而是在不断拆分的。新的意义出现时，往往假借到一个已经有的字上面，后来一个字义用的多了，就可能会被拆分出来。比如暮本是假借在莫上面的，悦本是假借在说上面的（让学生们抓狂的通假字的其中一种就是这情况）。这种现象的出现，文言文是一个重要的原因。文言文中，几乎全部都是单字词。对于一个确定的字，它可以表达的意思越少，在文章中意义就越不容易出错。而到了近代之后，文言衰微，白话文开始占据文学主导地位。白话文多用双字词，双字词是通过汉字之间的不同的组合来确定不同的意思的。这样一来，对字义的准确度要求就大大的降低了。而即使合并一些字，对于词语组合的意义准确度也几乎没有影响。比如上文提到的拆分字的例子，如果白话文中重新合并写成“说话”、“愉说”，对语义没有大影响。现行汉字简化方案中合并的才（才能）和纔（副词），面（脸面）和麪（面条），后（皇后）和後（后面）也是差不多。当然这并不是绝对，比如「我下面给你吃」「亲妹妹不如干妹妹」这种就是特例……如果某两个（或多个）字的合并造成上面的情况大规模发生，那这就是题主所说的不恰当的缺乏统计基础的合并了。至于我为什么说不确定，是因为文言文目前尚不是一个被扔进博物馆的语言。难以确定日后文言文会不会被重新拿起来用。如果文言文重新流行，汉字就会重新呈现拆字的趋势。如果保持现状（白话文创作流行而文言文阅读必须），汉字目前的结构基本上不会有变化。如果文言文被彻底废弃（包括文言文阅读教育也被废除），汉字的趋势就是合并。（个人不希望后一种情况出现。）

有些人故意用同音字代替某一个字，可能是因为他们在语言表达方面存在一定的问题。他们可能不太熟悉某些汉字的发音和写法，或者是缺乏对汉字的理解和掌握。在写作或交流中，如果遇到不熟悉的汉字，他们会选择使用同音字代替，以达到表达的目的。但这样做可能会导致误解或误解别人的意思，甚至会给人留下不专业或不认真的印象。因此，我们应该加强对汉字的学习和掌握，提高语言表达的准确性和专业性。