预制板和现浇楼板在抗震性能方面有不同的优势和应用场景，选择哪种方式主要取决于建筑的具体需求和设计要求。

预制板的优势在于加工工艺精密、质量可控，可以提前在工厂进行预制加工，避免现场施工造成的质量波动。预制板通常采用混凝土与钢筋等材料进行组合，可以提供较高的强度和稳定性。由于预制板一般都是模块化生产，安装也较为快速便捷，适用于多层/高层建筑的大面积楼板。现浇楼板的优势则在于施工自由度高，更加适用于复杂结构和特殊需求的建筑。现浇楼板的钢筋混凝土需要在现场施工，可以根据具体地形、结构要求和抗震要求进行灵活调整，因此对于重要的抗震要求较高的建筑来说，采用现浇楼板有可能更加灵活和可靠。综上所述，选择预制板还是现浇楼板抗震，在实际应用中需要根据建筑项目的具体情况、要求和预算等多个因素综合考虑，并且需要遵循相关的建筑法规和设计标准，必要时可以请专业工程师进行结构分析和评估。

总的来说，现浇楼板比预制板具有更好的抗震性能。预制板是由工厂预制并运输到施工现场的，因此其与整体结构的连接可能不如现浇楼板牢固。在地震发生时，如果预制板与结构的连接部位出现断裂，可能会导致楼板脱落，从而增加了结构倒塌的风险。相比之下，现浇楼板是在施工现场整体浇筑而成的，与主体结构形成一个整体，其刚度和强度都能更好地适应地震的晃动。此外，现代建筑的抗震设计通常包括对主体结构的加固和增强，这也能进一步增强现浇楼板的抗震性能。但是，无论是预制板还是现浇楼板，合理的抗震设计和施工都是保证建筑安全的关键。在地震高发区，建议采用具有更高抗震性能的建筑材料和结构形式，如钢结构或钢筋混凝土结构等。以上内容仅供参考，如需获取更多信息，建议查阅建筑专业相关书籍或咨询专业人士。