1、区别：假设不同。

基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论认为消费所获得的 效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。使用的分析方法不同。基数效用论使用 MU 即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。而序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。

2、联系是都从市场的需求一方着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效 用最大化。均为一种消费者行为理论，都把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的 过程。均以边际效用理论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。他们推导的曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。

基数效用论和序数效用论的区别是基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小，如同长度、重量等概念一样，可以用基数 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等绝对数值来衡量效用的大小。

序数效应论是很多经济学家认为消费者是无法知道效用的绝对数值的，而只能说出自己的偏好次序。 因此 ，经济学家们提出了序数效用理论。