不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军从讨董卓”，而关于斩杀华雄，在《三国志》的描述里面，孙坚在讨伐董卓的战斗中寡不敌众，孙坚的部将穿上孙坚的服饰吸引追兵，孙坚率数十骑逃脱，而后孙坚重整旗鼓，大破董卓部队，斩杀董卓。

“大破卓军，枭其都督华雄等”——《三国志》这里我们可以知道真实的历史，华雄是孙坚杀的，而关羽温酒斩华雄只是小说演义而已。而关羽不仅没有斩华雄，连他的武器都不是青龙偃月刀，更多可能是枪这一类冷兵器，《武经总要》记载，青龙偃月刀出现应该是在唐宋之后，在明清用于武举考试，很少用在实战上。那关羽应该用什么武器呢？《三国志》对关羽斩杀颜良的描述“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。”这里我们可以猜到，关羽用的应该是枪这类刺杀武器而不是青龙偃月刀。我们想知道真正的历史，应该去看有参考价值的历史书籍，而《三国演义》只是一个历史性小说，里面的情节不能以此作为历史。

假的，关羽温酒斩华雄是假的，这是小说虚构的情节，历史上的华雄是被孙坚杀的，温酒斩华雄只是小说三国演义里面虚构的情节。

历史上关羽温酒斩华雄的故事是虚构的，正史中关羽和华雄的战斗并没有发生。在小说《三国演义》中，关羽在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄，表现出其勇猛和武艺高强，从此名震诸侯。

关羽温酒斩华雄不是真的，是被孙坚杀掉的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”，演义里许多精彩的情节是千古传说，受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。

据历史记载，关羽温酒斩华雄的故事在《三国演义》中被广泛传颂，但实际上并没有确凿的历史证据证明这个事件的真实性。

根据《三国志·吴志》记载，华雄是被孙坚在梁县的阳人聚所斩。而《三国演义》是一部历史小说，其中对历史事件进行了改编和虚构，目的是为了塑造英雄形象和增加故事的戏剧性。因此，关羽温酒斩华雄的故事在历史上是否真实发生，目前无法确定。