留学鄙视链是一个复杂且多元的现象，它主要围绕留学国家、专业、院校以及个人成就等方面展开。以下是一些关于留学鄙视链的观点和描述：

国家鄙视链

美国 >

英国/法国 >

加拿大 >

日韩 >

澳洲 >

东南亚 >

港台 >

非洲。

留学国家鄙视链通常基于国家的教育质量、发达程度、地理位置等因素。

专业鄙视链

商科 >

法学 >

工科 >

理科 >

社科 >

文科 >

艺术。

每个学科内部还有更细分的鄙视链，例如商科中的金融 >

管理 >

会计 >

市场营销。

院校鄙视链

顶级名校如牛津、剑桥等被盲目崇拜，而一些“野鸡大学”则不被认可。

某些院校因招生政策宽松或学生背景多样而被视为“水校”。

个人成就鄙视链

高分学生可能会看不起低分学生，活动丰富者可能会被高分学生看不起。

拥有全球奥林匹克金牌、融资千万、超大型创业活动等成就的学生可能会面临社交压力。

社交压力与偏见

留学生在社交中可能会因为背景或成就而受到不同的对待，标签的重要性被无限扩大。

留学圈内的鄙视链导致了一种社交的孤独感，即使站在巅峰，也可能面临先入为主的偏见。

多元价值与个体差异

留学鄙视链忽略了留学的多元价值和个体差异，每个人的留学目的和经历都不尽相同。

留学选择应综合考虑个人经济实力、专业未来发展等多方面因素，而不应过分依赖鄙视链。

总的来说，留学鄙视链是一个客观存在的社会现象，但它并不是一个绝对的标准。学生在选择留学国家和专业时，应更多地考虑自己的兴趣、能力和职业规划，而不是盲目追求所谓的“鄙视链”地位。