大学门禁的设置是一个复杂的问题，它涉及到多个方面的考量，包括安全性、教学秩序、资源共享以及社区互动等。以下是一些关于大学门禁的观点：

支持设置门禁的观点：

安全保障：

设立门禁有助于保护学生安全和维护正常的教学秩序。

资源管理：

防止教育资源的过度消耗和校园环境的破坏。

秩序维护：

门禁系统有助于创建一个有序和宁静的校园环境。

管理需要：

门禁可以帮助学校更好地掌握学生的出入情况，防止外来人员随意进出。

反对设置门禁的观点：

开放精神：

大学作为公共机构，应该向社会开放，体现开放包容的精神。

人性化管理：

门禁制度可能显得冷冰冰，缺乏人性化考虑。

社区互动：

门禁限制了与周边社区的互动，不利于大学的社会服务功能。

反对声音：

有相当一部分网友反对设置门禁，认为这限制了人们的自由出入。

综合考量：

灵活措施：高校在实施门禁时应考虑实际情况，采取灵活的管理措施，如分时段管理。

平衡利益：在保障安全与资源共享之间找到平衡点，合理开放高校资源。

公众参与：大学应通过沟通和协商，让公众了解门禁的必要性和合理性，争取公众的理解和支持。

结论：

大学门禁的设置是一个需要综合考虑多方面因素的决策。它既有积极的一面，比如提高安全性和维护秩序，也有可能带来一些不便，如限制自由出入。大学应该根据实际情况，权衡利弊，采取既能保障安全又能适度开放的管理措施。