逻辑评价题主要考查考生评价论点的能力，这通常涉及对论证中隐含假设的理解和评价。以下是解题的关键步骤和技巧：

解题步骤

理解论证结构

仔细阅读题干，理解其论证结构。

找出论点和论据，并注意它们之间的逻辑关系。

识别隐含假设

评价题往往依赖于论证中的隐含假设。

理解这些假设对于论证成立的重要性。

分析选项

选项通常以疑问句的形式出现，询问关于论证的某个方面。

对每个选项回答“是”或“否”，并分析其对论证的影响。

选择最佳选项

选择那个对论证既有支持作用又有反驳作用的选项。

如果选项只支持或只反驳论证，则不是最佳选项。

解题技巧

注意模糊词和极端词

模糊词可能指向多个方向，而极端词则指向一个明确的方向。

通常，极端结论可以搭配模糊词，但模糊词不应与极端结论同时出现。

使用结论的具体性区分相关性与无关性

结合题干中的信息，使用结论的具体性来判断选项的相关性。

对答案的相反回答能对原文结论起削弱（WEAKEN）和支持（SUPPORT）作用。

针对隐含条件判定最优选项

评价题要求考生针对推理成立的隐含条件（假设）来判定一个最优选项。

找出那些对论证成立至关重要的隐含条件，并评价各选项对这些条件的满足程度。

例题分析

以提供的参考信息中的例题为例：

例题：毫无疑问，未成年人吸烟应该加以限制。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令自动售烟机的使用。这种措施就如同为了无证驾车在路上没立障碍，这道障碍自然杜绝了无证驾车，但同时也阻碍了99%以上的有证驾驶者。

分析：

论证的主要观点是反对使用自动售烟机来防止未成年人吸烟。

隐含假设是，自动售烟机是成年吸烟者的主要购烟渠道。

如果自动售烟机确实是成年吸烟者的主要购烟渠道，那么题干中的论证是成立的。

结论：

根据上述分析，选项 `b`（使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大？）是最能评价题干论证的选项，因为它直接关联到论证的隐含假设。

希望这些信息能帮助你更好地理解和解决逻辑评价题