信度和效度是评估测量工具质量的两个重要指标，它们分别衡量了测量的稳定性和一致性以及测量的准确性和有效性。以下是它们的主要区别：

信度（Reliability）

定义：信度衡量的是测量结果的一致性和重复性，即测量工具在相同条件下重复测量时产生相似结果的程度。

类型：

内部一致性信度：通过测量工具内部不同项目之间的一致性来评估，常用指标为克隆巴赫系数（Cronbach's Alpha）。

重测信度：通过在不同时间点对同一群体进行两次测量来评估结果的一致性。

等效形态信度：通过比较不同形式的测量工具（如平行形式信度）来评估信度。

效度（Validity）

定义：效度衡量的是测量工具是否能够准确测量其所要测量的内容，即测量结果与要考察的内容越吻合，则效度越高。

类型：

内容效度：衡量测量工具是否全面涵盖了所要测量的内容。

准则效度：衡量测量工具的结果是否与外部标准一致。

结构效度：评估测量工具是否准确测量理论上定义的构念或特质。

信效度关系

信度高，效度未必高：例如，准确测量经济收入未必能说明消费水平。

效度高，信度也必然高：如果测量结果准确反映了研究目标，则该测量工具的信度也高。

信度低，效度不可能高：如果测量数据不准确，则不能有效说明研究对象。

效度低，信度很可能高：例如，研究未能说明社会流动原因，但可能精确可靠地调查了流动数量。

总结

信度关注的是测量的一致性和稳定性，而效度关注的是测量的准确性和有效性。一个高质量的测量工具应该同时具备高信度和高效度