论据不充分通常指的是在论证过程中，所提供的证据不足以充分支持结论，导致逻辑上的缺陷。以下是论据不充分的几个关键点：

论据片面或单一：

论据可能只反映了部分情况，不能全面代表整体，缺乏代表性和典型性。

复合原因未考虑：

当结果由多种因素共同作用时，论证者可能只考虑了其中一个因素，忽略了其他可能的原因。

预期论据：

论据中包含了对未来的预期，而非确凿的事实，这不能作为充分的证据。

数据孤立或不完整：

在对比分析时，使用的数据可能不全面，无法支持结论。

推理不严密：

即使论据本身正确，推理过程可能存在逻辑漏洞，如强加因果、以偏概全等，导致结论并非唯一可能的结果。

论据错误：

论据本身可能错误，或者与论点不相干，甚至可能是基于错误的理解或假设。

论据与结论脱节：

论据不足以推出结论，或者论据与结论之间缺乏必要的逻辑联系。

论据为假或不可靠：

论据可能基于错误或不可靠的信息，如基于单一来源的观点或未经证实的事实。

为了避免论据不充分的问题，论证时应确保论据全面、准确，并且逻辑上严密合理。需要考虑所有相关因素，使用可靠的数据，并进行适当的推理分析。