偷换概念是一种逻辑谬误，它发生在同一思维或论证过程中，使用一个概念代替另一个不同的概念，从而违反了同一律的要求。这种谬误可以通过以下几种方式表现：

多义词的误用：

使用一个多义词，在论证中不明确其含义，从而在不知不觉中改变了概念的意义。

概念的混淆：

将两个表面上相似但实质上不同的概念混为一谈，忽略了它们之间的本质区别。

概念的扩大或缩小：

故意改变一个概念的内涵或外延，使其变成另一个概念。

概念的替换：

在论证中用看似相同的概念替换了原本的概念，而这种替换通常是为了误导或转移注意力。

修辞手法：

有时候偷换概念被用作一种修辞技巧，用以影响听众或读者的理解，而非基于逻辑的严密性。

举例来说，如果一个人在讨论财务自由时，突然提到“快用我们的小额贷”，他可能是在用“财务自由”这个词的多义性来偷换概念，将财务自由的追求与借贷行为等同起来，尽管这两者在本质上是不同的。

识别偷换概念对于保持批判性思维和进行有效论证非常重要。在交流中，如果发现对方在论证中使用了模糊或多义的词汇，或者在不恰当的时候改变了概念的含义，那么很可能是在使用偷换概念的谬误