或然性削弱指的是在论证中，指出可能存在的问题，而不是肯定不存在假设成分。这种削弱方式表明，尽管某个论据或论证在表面上看似合理，但实际上可能存在缺陷或不确定性。或然性削弱通常比必然性削弱力度要弱，因为它没有完全否定论据与结论之间的因果关系，而是暗示这种关系可能并非绝对成立。

在评估论证的强度时，如果同时存在削弱前提和削弱论证的情况，我们通常优先选择削弱论证的选项，因为它从根本上否定了题干中的因果关系。